AMANTES: DERECHOS A LA CLANDESTINIDAD

Por Ricardo D. Bepmale*

 

El diccionario español jurídico de la Real Academia Española se define como clandestino alguna cosa como secreta u oculta.

Por ejemplo; Associated Press continúa usando el término “inmigración ilegal” para describir la acción de entrar o residir en un país ilegalmente, o sea de forma clandestina.

Que se define o considera por Ilegal: extralegal, ilegítimo, ilícito, prohibido, extrajurídico, in tolerado, vetado.

Tal parece que esta situación no es correcta amen de ser considerada ilegal o sea contra la ley, podemos tomar muchos ejemplos, solo voy a citar los más comunes o conocidos en las noticias;

“se encontró en la ciudad de XXX un laboratorio clandestino de cocaína”

“fue deportado un ciudadano de XXX a su país de origen por encontrarse residiendo en esta de forma clandestina”

Así también podríamos compararlo o concatenarlo con algo secreto u oculto, lo que también se encuentra incorporado a la clandestinidad y no creo que una situación que socialmente se interprete como lógica o común sea preciso mantenerla en la clandestinidad, en secreto u oculta.

Si algo o alguien vive oculto, en forma clandestina, es porque ese algo o alguien se encuentra fuera de los márgenes que la sociedad permite o tolera, y por ende no se puede mostrar.

Resulta de público conocimiento que la clandestinidad es una conducta que en ciertas situaciones resulta penada por la ley de forma muy rigurosa y que en ninguna parte del mundo está contemplada como una condición o conducta jurídicamente correcta.

Ahora bien, con el mayor de los respetos, tal parece que el STF (Supremo Tribunal Federal), tiene algunas dudas con respecto a la mencionada conducta, para la resolución de esta situación.

Se encuentra en estos momentos en esa, una resolución que de forma divergente trata de resolver este tipo de conducta.

– RE 1.045.273/SE – Repercussão Geral – Tema 529 – Possibilidade de reconhecimento jurídico de união estável e de relação homoafetiva concomitantes, com o consequente rateio de pensão por morte.

– RE 883.168/SC e RE 669.465/ES- Repercussão Geral – Tema 526 – Possibilidade de concubinato de longa duração gerar efeitos previdenciários.

Si partimos de la base que el/la amante es una persona que se encuentra sumido en esta situación, oculto, dado que el mismo permanece en el anonimato, independientemente del período que dura esa relación, porque entiendo que a ninguna persona se le ocurriría mencionarle a su esposa/o que tiene un/a amante, podemos deducir que ese/a amante solo aparecerá en el escenario de la vida del cónyuge supérstite, justamente el día del fallecimiento del que en vida fuera su amante.

Quisiera aclarar que en ningún momento el texto hace algún tipo de referencia o diferencia al tratamiento que se le da a homosexual o heterosexual, la redacción se refiere pura y exclusivamente a él o la amante.

Resulta incomprensible, a mi humilde entender que compartir una pensión o una sucesión, con esa persona, se le estaría otorgando derechos a una figura jurídica que se encuentra, tanto para la sociedad, como para el poder judicial, como ya expuse, fuera de la ley.

Si esto es así y en el caso de que esta proposición fuese aprobada, estaríamos aceptando que, lo ilegal ahora es legal, lo que me resulta sumamente alarmante y confuso.

Desde que se considera que las leyes han sido creadas para ser respetadas y que las mismas fueron redactadas por los juristas representantes de una sociedad que pretende organizar y ordenar al individuo, entiendo que otorgar derechos a la clandestinidad o al ocultismo, es otorgarle derechos a lo antijurídico.

Considero que los integrantes de ese máximo tribunal deberían, a mi modesto entender o considerar esta situación en forma puntual y jurídicamente correcta, dado que son estos calificados magistrados los que deben imponer sobre toda situación prima facie, La Ley.

 

*Ricardo D. Bepmale. Advogado argentino. Associado da ADFAS.

você pode gostar também More from author

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.